Advertisment

CBI-ৰ বিষয়া জড়িত গোচৰ তদন্তৰ বাবেই গ্ৰেপ্তাৰ হোৱাৰ অভিযোগ ইডি বিষয়াৰ

ইডি বিষযা বিশাল দীপে দাবী কৰে যে চিবিআইৰ ডিএছপিয়ে তেওঁক উৎকোচ গ্ৰহণ কৰি অভিযোগকাৰীক অবৈধ অনুগ্ৰহ প্ৰদান কৰিবলৈ হেঁচা প্ৰয়োগ কৰিছিল।  ভুৱা গোচৰ জাপি দিয়াৰ প্ৰস্তাৱ উপৰি নাকচ কৰিলে প্ৰতিকূল স্থানলৈ বদলি কৰাৰ সতৰ্কবাণী দিছিল।

author-image
Asomiya Pratidin
New Update
00

ডিজিটেল ডেস্কঃ বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়ৰ বিষয়া বিশাল দীপে চিবিআইৰ বিষয়াসকলে সংঘটিত কৰা অবৈধ কার্যৰ বিচক্ষণ তদন্ত চলাই থকাৰ সময়তে কেন্দ্ৰীয় তদন্তকাৰী সংস্থাৰ ষড়যন্ত্ৰৰ বলি হোৱাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিছে।

Advertisment

চণ্ডীগড় চিবিআই আদালতত দাখিল কৰা প্ৰত্যাশিত জামিন আৱেদনত দীপে দাবী কৰে যে চিবিআইৰ জ্যেষ্ঠ বিষয়া আৰু দুৰ্নীতিৰ সৈতে জড়িত অভিযোগকাৰীক ৰক্ষা কৰিবলৈ চিবিআইয়ে দুৰ্নীতিৰ গোচৰত তেওঁক মিছাকৈ জড়িত কৰিছে ।১৪ জানুৱাৰীত এই আবেদনৰ শুনানিৰ বাবে চিবিআই আদালতৰ বিশেষ ন্যায়াধীশ অলকা মালিকে চিবিআইক উত্তৰ দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছে।

উৎকোচৰ গোচৰত দীপৰ বিৰুদ্ধে চিবিআইয়ে দুটা এফআইআৰ ৰুজু কৰিছিল। যোৱা বছৰৰ ২২ ডিচেম্বৰত উনা দেৱ ভূমি গ্ৰুপ অৱ ইনষ্টিটিউচনৰ অধ্যক্ষ ভূপিন্দৰ কুমাৰ শৰ্মা আৰু ছিৰমৌৰৰ হিমালয়ান গ্ৰুপ অৱ প্ৰফেচনেল ইনষ্টিটিউশ্যনৰ অধ্যক্ষ ৰজনীশ বংশালৰ অভিযোগৰ পিছতে এই অভিযোগ উত্থাপন হৈছিল। দুয়োজনে অভিযোগ কৰে যে দীপ আৰু ইডিৰ অন্যান্য বিষয়াসকলে তেওঁলোকৰ প্ৰতিষ্ঠানৰ সৈতে জড়িত গোচৰত গ্ৰেপ্তাৰৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ উৎকোচ দাবী কৰিছিল।

দীপে জামিন আবেদনত কয় যে শিমলাৰ ইডিৰ সহকাৰী সঞ্চালক (দ্বিতীয়) হিচাপে তেওঁ হিমাচল প্ৰদেশ বৃত্তি কেলেংকাৰীত অপৰাধৰ পৰা পোৱা ধনৰ তদন্ত কৰি আছিল। তদন্তৰ সময়ত তেওঁ অভিযোগ কৰে যে  এজন চিবিআইৰ ডিএছপি, এজন প্ৰাক্তন তদন্তকাৰী বিষয়া আৰু অভিযোগকাৰীসকলৰ এজনে তেওঁক উৎকোচ গ্ৰহণ কৰিবলৈ প্ৰৰোচিত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল।

ইডি বিষযা বিশাল দীপে দাবী কৰে যে চিবিআইৰ ডিএছপিয়ে তেওঁক উৎকোচ গ্ৰহণ কৰি অভিযোগকাৰীক অবৈধ অনুগ্ৰহ প্ৰদান কৰিবলৈ হেঁচা প্ৰয়োগ কৰিছিল।  ভুৱা গোচৰ জাপি দিয়াৰ প্ৰস্তাৱ উপৰি নাকচ কৰিলে প্ৰতিকূল স্থানলৈ বদলি কৰাৰ সতৰ্কবাণী দিছিল। অৱশ্যে দীপে কয় যে তেওঁৰ উৎকোচ লোৱাৰ কোনো উদ্দেশ্য নাছিল। বৰঞ্চ চিবিআইৰ ডিএছপি আৰু অভিযোগকাৰীৰ বিৰুদ্ধে প্ৰমাণ সংগ্ৰহৰ বাবে পিএমএল আইনৰ ৬৬ নং ধাৰাত বিচক্ষণ তদন্ত আৰম্ভ কৰিছিল ।

আবেদনখনত আৰু অভিযোগ কৰা হৈছে যে তেওঁৰ বিৰুদ্ধে পঞ্জীয়ন কৰা এফআইআৰসমূহ প্ৰায় একে, একে চেনেলৰ জৰিয়তে বৃত্তি কেলেংকাৰীত অভিযুক্ত ব্যক্তিসকলে দাখিল কৰিছিল। দীপে যুক্তি দিছিল যে চিবিআইৰ এই বিষয়ৰ প্ৰাৰম্ভিক তদন্ত ৰহস্যময় আৰু কু-অভিপ্ৰায়ৰ দ্বাৰা প্ৰেৰিত।

বিশাল দীপে চিবিআইয়ে তেওঁৰ বাসগৃহ আৰু কাৰ্যালয়ৰ অবৈধ তালাচী চলোৱাৰ অভিযোগো উত্থাপন কৰে। তেওঁ অভিযোগ কৰে যে ২০২৪ চনৰ ২৩ ডিচেম্বৰত পত্নী, সন্তান, বৃদ্ধ পিতৃ-মাতৃৰ উপস্থিতিৰ পিছতো চিবিআইৰ বিষয়াসকলে ৱাৰেণ্ট বা লেডী কনিষ্টবল অবিহনে তেওঁৰ ঘৰত প্ৰৱেশ কৰিছিল।

দীপৰ মতে, চিবিআইয়ে তেওঁৰ বিষয়া আৰু অভিযোগকাৰীৰ বিৰুদ্ধে তেওঁ সংগ্ৰহ কৰা প্ৰমাণ জব্দ কৰে। যদিও চৰকাৰী ৰেকৰ্ডত দেখা গৈছে যে ২৪ ডিচেম্বৰত বাসগৃহটোত তালাচী চলোৱা হৈছিল, তথাপিও দীপে দাবী কৰে যে ইয়াৰ পূৰ্বেও গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰমাণ ধ্বংস কৰিবলৈ তালাচী চলোৱা হৈছিল।

দীপৰ আবেদনত আৰু কোৱা হৈছে যে তেওঁৰ বাসগৃহৰ পৰা বা গ্ৰেপ্তাৰৰ সময়ত কোনো ধৰণৰ আপত্তিজনক একো লাভ কৰা হোৱা নাছিল। তেওঁ লগতে উল্লেখ কৰে যে উৎকোচৰ অভিযোগ কৰা ধনৰাশি আন স্থানৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰা হৈছে আৰু অভিযোগৰ সৈতে তেওঁক জড়িত কৰা কোনো প্ৰমাণ বা ফোন ৰেকৰ্ড নাই। 

ইডি চিবিআই